Научный анализ: ощущение текстуры

Некоторые люди надеются объяснить «конкретное ощущение текстуры» с помощью научного анализа — ощущение тепла, когда чувствуешь тепло, и ощущение зеленого, когда видишь зеленый цвет. Мой ответ все тот же: это все фенотипические свойства, и любой фенотипический опыт сознания есть различный смысл каждого, потому что смысл есть осознание того, что делается

Научный анализ: ощущение текстуры

Достаточно объяснить основу этих различий, как физики могут объяснить их в терминах массы и энергии, не объясняя, почему они существуют. Это все, что может сделать наша теория, указывая на различия в
нейронная структура и динамика различных модулей и функций мозга, принимая во внимание, что мозг является конструктивным, необратимым и разнообразным, но творческим. Эти свойства можно объяснить на основе теорий выбора функций мозга, таких как нейродиальный дарвинизм.

Эта теория отвергает любой незрелый редукционизм исторических событий, потому что она основана на групповом мышлении и дарвиновской эволюции. Кроме того, стоит указать, что С, как имплицитный атрибут С', не противоречит эстетическим и моральным суждениям, поскольку ограничения на сознательную систему, такую ​​как С', в конечном итоге зависят от системы ценностей.

Следуя этой линии мышления, как упоминалось ранее, есть два основных режима мышления — логика и выбор (или распознавание образов). И то, и другое мощно, но творчество возникает из-за распознавания образов, таких как выбор аксиом в математике. Логика, встроенная в компьютеры, может использоваться для доказательства теорем, но не аксиом. Хотя логика не может создавать аксиомы, ее можно использовать для устранения лишних творческих шаблонов.

Мозг имеет функции распознавания образов до того, как будет произведен язык, поэтому мозговая активность может создавать так называемые «предметафорические» способности. Эта способность проводить аналогии, особенно способность окончательного объединения с языком, зависит от ассоциативности нейронных сетей из-за их вырожденности. Продукт последующей метафорической силы, хотя и неизбежно расплывчатый, в высшей степени творческий. Как я уже подчеркивал, логика может использоваться для устранения избытка таких продуктов, но сама по себе она не столь же творческая. Если теория выбора — хозяйка наших мыслей, то логика — управитель. Баланс между двумя способами мышления и бесконечное богатство их нейронных основ раскрывается через сознательный опыт. Возможно, однажды мы сможем создать искусственное сознание и внедрить обе модели, и даже тогда особая форма сознания, которую мы имеем как люди, не может быть воспроизведена и останется нашим величайшим талантом.

Оставь первый комментарий

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*