Dans quelle mesure les fondateurs qui dépendent du financement seront-ils peu fiables ?

Récemment, le commerce électronique vertical de la mère et du bébé a chuté, en fait, ce type d'entreprises qui vivent du financement sont beaucoup peu fiables, non seulement la logique commerciale est simple et grossière, moins l'argent ne peut pas jouer, plus l'opération anti-émeute du fondateur est inconnue conduira inévitablement à leur échec, alors comprendre leurs pensées intérieures est devenu extrêmement important, le plus souvent nous ne manquons pas d'analyse technique, mais l'analyse du cœur des gens !

Bien que l'analyse ici soit principalement du cœur du fondateur, nous devons également présenter brièvement le contexte général. Avec la hausse des taux d'intérêt de la Fed, le dollar mondial accélère pour aspirer la circulation du dollar vers les États-Unis, et même l'euro est historiquement au pair avec le dollar. Moins de dollars sur le marché, dans une large mesure, affectera l'investissement des institutions d'investissement, couplé à l'examen du marché boursier américain des actions chinoises, de nombreuses entreprises qui ont pris des investissements en dollars sont difficiles à rendre publiques aux États-Unis, et les investisseurs derrière eux ne peuvent pas s'en sortir joyeusement, et avant qu'ils puissent résoudre une série de travaux juridiques pour démanteler la structure VIE, de nombreuses entreprises ont été abandonnées par le capital.

En ce moment, les investisseurs sont encore plus impatients, car leur argent n'est pas bas dans de nombreux cas, couplé à notre manque général de patience, la logique de cet ensemble d'investissement est comme un énorme disque de meulage, en fait, c'est vraiment un peu comme le film japonais (battle royale), obligeant constamment le fondateur à brosser les mises à niveau des données, car il n'y a pas de bonnes données, donc le futur héros du disque de connexion ne peut pas trouver! Cercle d'investissement de ce gang, en fait, parfois vraiment "simple", le fondateur de la chose la plus importante au début est de trouver un grand gars, combien ce grand gars investit n'est pas important, l'important est que le grand gars a un large réseau de contacts, influents, c'est définitivement la transformation du fondateur de 0 à 1, pensez aux États-Unis qui sont connus comme une goutte d'entreprise de tests sanguins, la femme PDG le fait. Les connexions de tas de réseaux, de toute façon, le cercle d'investissement est si peu de gens, sont tous un effet de troupeau, un essaim d'abeilles en hausse, et puis quelle diligence raisonnable qui est tous des nuages ​​​​flottants (pensez à la propre équipe de diligence raisonnable de Sun Hongbin était Jia comptable à donner le vertige... En fait, on ne peut pas dire que les investisseurs sont bêtes et ont plus d'argent, et les gens ici ont leur propre logique. Bien sûr, cette logique n'est pas tout à fait la pensée des gens normaux (pourquoi dites-vous que les gens dans le cercle financier ne sont pas de bonnes personnes)

Logique capitale 1 : il n'y a pas de débouché pour compter sur l'argent à casser. C'est un peu comme la Fashion Week de Paris ou de Milan, qui peut vous donner chaque année la couleur pop de l'année. C'est tous les plus gros mecs derrière les leurs… Donc l'industrie de cette année est en feu, l'année prochaine changera la prochaine, faut toujours faire un long métrage (ne pas faire un long métrage, moins mystérieux, mais aussi facile d'être libre en stop… )

Dans quelle mesure les fondateurs qui dépendent du financement seront-ils peu fiables ?

Capital Logic 2 : Le fondateur doit être capable de tromper, et c'est un gros fou de prendre beaucoup d'argent, et un petit fou de prendre une petite somme d'argent. Le scintillement n'est généralement pas engagé dans la technologie… (Beaucoup de nos startups sont autrefois engagées dans le marketing en tant que PDG, le plus célèbre devrait être Didi), ne peut pas être dupe, que les investisseurs veulent descendre de la voiture à l'avance à l'avenir ne peuvent pas soyez, comptez toujours sur la bouche du fondateur pour jouer à ce jeu de tambourinage et de passage de fleurs (ici, il faut à nouveau sortir de la comptabilité de Jia, en s'appuyant sur un ppt pour percer dans le monde)

Dans quelle mesure les fondateurs qui dépendent du financement seront-ils peu fiables ?

Jia comptable sourit timidement

Vue d'ensemble de Jia Yueting (1 photo)

Capital Logic 3 : Les données doivent montrer une poussée de croissance, il est préférable de croître aussi perpétuellement que l'intérêt… (En d'autres termes, les gens ont toujours un cycle physiologique, des hauts et des bas doivent avoir, et la performance de l'entreprise ne peut avoir qu'un point culminant plus élevé … )

Les fondateurs qui ont compris la logique ci-dessus ont commencé à réfléchir attentivement…

Créateur Logique 1 : De toute façon, c'est aussi l'ancienne ligne (ventes, marketing), alors il faut souffler, plus le coup est féroce, plus il y a de gros mecs pour te retenir, te laisser libre de tout nuage. (En fait, maintenant, non seulement les personnes engagées dans la vente et le marketing peuvent souffler, même les avocats y sont bien versés, je connais une patronne qui prévoit des options pour les entreprises, les avocats professionnels (ou les grands cabinets), ils font de cette marque "un certain ginseng", le revenu annuel de l'entreprise est de 3,4 millions, les investisseurs sur la table deviennent immédiatement 15 millions à 20 millions, si la liste des entreprises clientes est vraie, alors le monopole de l'ensemble de l'industrie est presque le même… )

Founder Logic 2: La vantardise n'est pas terrible, le pire c'est qu'il n'y a pas de taureau à vanter du tout, à ce moment la vantardise devient une activité secondaire, et le transfert de fonds est l'activité principale. N'avez-vous pas besoin de vous laisser un chemin de retour et d'attendre une seconde aventure ! (Après tout, l'argent de l'investisseur est «dépensé» pour jouer, et le dos de l'entreprise ne peut être payé que par lui-même, et cet argent dépend toujours de la façon de se déplacer et de la mise en page à l'avance.) Vous voyez quelle formation les fondateurs ont toujours participer, au début, ils sont allés se lier d'amitié avec d'autres fondateurs, puis ils sont devenus tout le monde se brossant les données les uns des autres et s'aidant mutuellement à effacer les actions P pour dissimuler le transfert de fonds.

Cela ne peut pas tous blâmer le fondateur, après tout, l'environnement est là (la cruauté de la bataille royale), les investisseurs attendent toujours la cotation pour la dérouler, même s'il est déterminé que cela ne peut pas être, il faudra battre le tambour pour passer les fleurs au suivant…

Soyez le premier à commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.


*