Kuinka epäluotettavia rahoitukseen luottavat perustajat ovat?

Äskettäin äiti ja vauva vertikaalinen sähköinen kaupankäynti laski, itse asiassa tällaiset yritykset, jotka elävät rahoituksella, ovat monet epäluotettavia, ei vain liiketoimintalogiikka on yksinkertainen ja töykeä, vähemmän rahaa ei voi pelata, tuntemattomampi on perustajan mellakkatoiminta johtaa väistämättä niiden epäonnistumiseen, niin heidän sisäisten ajatustensa ymmärtäminen on tullut erittäin tärkeäksi, useammin meiltä ei puutu teknistä analyysiä, vaan ihmisten sydämen analyysiä!

Vaikka analyysi tässä on pääosin perustajan sydämestä, meidän on esitettävä lyhyesti myös kokonaistausta. Fedin koronnoston myötä maailman dollari kiihtyy imeäkseen dollarin liikkeen takaisin Yhdysvaltoihin, ja jopa euro on historiallisesti samassa tasossa dollarin kanssa. Dollarien vähentyminen markkinoilla vaikuttaa suurelta osin sijoituslaitosten sijoituksiin, yhdistettynä Yhdysvaltain osakemarkkinakatsaukseen Kiinan osakkeista, monet dollarisijoituksia tehneet yritykset ovat vaikeasti nousevia Yhdysvalloissa ja sijoittajat. niiden takana olevat eivät pääse onnellisina, ja ennen kuin he voivat ratkaista sarjan juridisia töitä VIE-rakenteen purkamiseksi, monet yritykset ovat hylänneet pääoman.

Tällä hetkellä sijoittajat ovat vielä kärsimättömämpiä, koska heidän rahansa eivät monissa tapauksissa ole vähissä, yhdistettynä yleiseen kärsivällisyyteemme, tämän sijoitussarjan logiikka on kuin valtava hiomalevy, itse asiassa se on todella vähän. kuten japanilainen elokuva (Battle Royale), pakottaa jatkuvasti perustaja harjaa tietojen päivityksiä, koska ei ole hyviä tietoja niin tulevaa yhteyttä levyn sankari ei löydä! Tämän jengin sijoitusympyrä itse asiassa joskus todella 'yksinkertainen', perustaja tärkein asia alussa on löytää iso kaveri, ei ole tärkeää kuinka paljon tämä iso mies sijoittaa, tärkeintä on se, että iso kaveri on laaja kontaktiverkosto, vaikutusvaltainen, tämä on ehdottomasti perustajan muutos 0: sta 1: ksi, ajattele Yhdysvaltoja, joka tunnetaan verikokeen yrityksenä, naistoimitusjohtaja tekee niin. Verkostoituminen kasa yhteyksiä, joka tapauksessa sijoitusympyrä on niin pieniä ihmisiä, ovat kaikki laumavaikutus, mehiläisparvi ylhäällä, ja sitten mikä due diligence se on kaikki kelluvia pilviä (ajatella Sun Hongbinin omaa due diligence -tiimiä oli Jia Accountant anna huimausta… Itse asiassa ei voida sanoa, että sijoittajat olisivat tyhmiä ja heillä on enemmän rahaa, ja ihmisillä täällä on oma logiikkansa. Tämä logiikka ei tietenkään ole aivan tavallisten ihmisten ajattelua (miksi sanot, että ihmiset talouspiirissä eivät ole hyviä ihmisiä)

Pääomalogiikka 1: ei ole mahdollisuuksia luottaa siihen, että rahaa murskattaisiin. Se on vähän kuin Pariisin tai Milanon muotiviikko, joka voi antaa sinulle joka vuosi pop-värin. Se on kaikki suurimmat kaverit omien takana… Joten tämän vuoden teollisuus on tulessa, ensi vuosi muuttaa seuraavan, aina täytyy tehdä ominaisuus (älä tee ominaisuutta, vähemmän salaperäinen, mutta myös helppo olla vapaa liftaus…)

Kuinka epäluotettavia rahoitukseen luottavat perustajat ovat?

Capital Logic 2: Perustajan on kyettävä huijaamaan, ja on iso typerys ottaa isoa rahaa ja pieni typerys ottaa pienen summan rahaa. Vilkkuminen ei yleensä ole teknologian mukana... (Niin monet startupeistamme ovat aiemmin markkinoineet toimitusjohtajana, tunnetuin lienee Didi), ei voi huijata, että sijoittajat haluavat nousta autosta etukäteen, ei voi tulevaisuudessa ole, luota aina perustajan suuhun pelataksesi tätä rumpalin ja kukkien syöttämisen peliä (täytyy taas siirtyä Jian kirjanpidosta, luottaa siihen, että ppt murtautuu maailmaan)

Kuinka epäluotettavia rahoitukseen luottavat perustajat ovat?

Jia Accountant hymyili tyytymättömästi

Yleiskatsaus Jia Yuetingista (1 kuva)

Pääomalogiikka 3: Datan on näytettävä kasvupyrähdys, on parasta kasvaa yhtä jatkuvasti kuin korko… (Toisin sanoen ihmisillä on edelleen fysiologinen kiertokulku, ylä- ja alamäet täytyy olla, ja yrityksen tuloksella voi olla vain korkeampi huippu …)

Perustajat, jotka ymmärsivät yllä olevan logiikan, alkoivat miettiä tarkkaan…

Creator Logic 1: Joka tapauksessa, se on myös vanha linja (myynti, markkinointi), sitten sinun täytyy puhaltaa, mitä ankarampi isku, on enemmän isoja tyyppejä pitelemässä sinua, voit pilvittömästi. (Itse asiassa, nyt eivät vain myyntiin ja markkinointiin osallistuvat ihmiset pysty räjäyttämään, jopa lakimiehet ovat siihen hyvin perehtyneet, tunnen naispomon, joka suunnittelee vaihtoehtoja yrityksille, ammattijuristeille (tai suurille yrityksille), he tekevät tästä brändistä "tiedon". ginseng”, yrityksen vuositulot ovat 3,4 miljoonaa, pöydässä oleville sijoittajille tulee heti 15–20 miljoonaa, jos yritysasiakaslista pitää paikkansa, niin koko toimialan monopoli on lähes sama… )

Founder Logic 2: Kerskuminen ei ole kauheaa, kauheaa on, että kehuskella ei ole härkää, tällä hetkellä kerskumisesta tulee sivuliiketoimintaa, ja varojen siirtäminen on pääasia. Älä jätä itsellesi paluuta ja odota toista yritystä! (Loppujen lopuksi sijoittajan rahat "käytetään" pelaamiseen, ja yrityksen takat voidaan maksaa vain itse, ja nämä rahat riippuvat edelleen liikkumisesta ja asettelusta etukäteen.) Näet mitä kouluttaa perustajat aina osallistua, aluksi he menivät ystävystymään muiden perustajien kanssa, ja sitten heistä tuli kaikki harjaamaan toistensa tietoja ja auttamaan toisiaan pyyhkimään P-osakkeita varojen siirron peittämiseksi.

Tästä ei voi kaikesta syyttää perustajaa, loppujen lopuksi ympäristö on täällä (battle Royalen julmuus), sijoittajat odottavat edelleen listautumista purkaakseen sen, vaikka päätettäisiin, että se ei voi olla, se on lyö rumpua siirtääksesi kukat seuraavalle…

Ole ensimmäinen kommentti

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*