Murskaa Apple M1 Max? Intelin iso puhe on hieman varhaista

Intelillä on todella kiire, varsinkin tällä kertaa CES2022:ssa se julkaisi 28 12. sukupolven Intel Core -mobiiliprosessoria ja 22 pöytäkoneprosessoria yhdellä kertaa, mikä on todella vaikea sulattaa tähän puoleentoista aikaan.

Kuitenkin, aivan kuten monet ihmiset kiinnittävät huomiota parhaimpiin ja vahvimpiin, Intelin mobiiliversio l Core i9-12900HK:sta on epäilemättä eniten huolissaan. Ei ole muuta, vain siksi, että Intel väittää olevansa maailman nopein mobiilisuoritin, ei vain ohita AMD:n Ryzen9 5900HX:ää, vaan väittää myös ohittavansa Applen M1 Maxin.

Niin luottavainen, että sinun on tarkasteltava huolellisesti tämän prosessorin tasoa. Teknisesti 12. sukupolven Intel Core H -sarja käyttää Intelin omaa Intel 7 -valmistustekniikkaa, ja tietysti se on edelleen 10nm:n paranneltu versio. Core i9-12900HK:n maksimitaajuus on 5 GHz, 6 isoytimistä P-ydintä + 8 pieniytimistä E-ydintä, yhteensä 20 säiettä. Tietenkin, kuten työpöytä, se on yhdistelmä suuresta P-ytimestä ja pienestä E-ytimestä, jonka Intel Thread Director ottaa käyttöön.

Itse asiassa taajuuden näkökulmasta Core i5-9HK:n 12900Ghz ylittää Applen M3228 Maxin niin sanotun huipputaajuuden 1Mhz, ja Intel vertasi myös useiden pelien vertailua, mutta mikä on uteliaampaa? Onko se AMD tai Intel, eikö se ole jo ohittanut Apple M1:n taajuuden tai joidenkin pelien suhteen?

Vaikka RISC:n ominaisuuksista ja IPC:n eduista johtuen M1 MAX (oikeastaan ​​Pro) on sama, vähintään Intel tigerLaken 4.7 GHz:n suorituskykytasoa vastaava, mutta numeroiden ja tietyn pelin suorituskyvyn suhteen Intel on aina ollut ollut hyvä. , miksi sinun täytyy sanoa, että olet maailman nopein?

Ajatteltuani voin vain sanoa, että Intel pelaa edelleen sanapelejä. Tämä peli on kuitenkin melko tylsää.

Ensinnäkin, mikä aikakausi on, mikä on puhtaiden taajuuksien digitaalisten pelien merkitys? Onhan Mooren lain aika vähitellen epäonnistua, ja jopa Intel itse on alkanut leikkiä liimateknologialla, mukaan lukien 10. ja 11. sukupolvi korkealla taajuudella ja alhaisella suorituskyvyllä. Esitystä on kritisoitu. Mikä on Intelin väitteen merkitys?

Toiseksi, ei ole hyvä verrata kenen kanssa, mutta sitä verrataan M1 Maxiin. Vaikka me kaikki ymmärrämme, että Intel ei halua menettää kasvojaan Applen suurena asiakkaana, ja sen kanssa on vaikea elää. Vaikka toimitusjohtaja vaati, että hän käyttää käytännön toimia voittaakseen takaisin Applen sydämen, kaikki tietävät, että Apple on ryhtynyt tekemään aloitteita sirujen autonomian alalla. On hölmön unelma ajatella, että Apple tekee aloitteen ottaakseen sen uudelleen vastaan.

En taaskaan tiedä, onko Intel lukenut huolellisesti M1:n virallisen julkisuuden luonnoksen, eivätkä he ota taajuutta ollenkaan vakavasti. Ihmiset keskittyvät 10-ytimiseen prosessoriin ja 32-ytimiseen GPU:hun. Huomaa, että tämä sanotaan yhdessä. Jos se on tarkennus, se on myös 32-ytiminen GPU. Sitten heillä on 5 nm prosessi ja 570 transistoria, mikä on vertaansa vailla 10 nm+ Inteliin. Sitten on virrankulutus, lämmön hajoaminen… Nämä Intelit näyttävät uskaltavan vertailla itseään? Muihin koteihin verrattuna on helppo kaivaa itsellesi kuoppa.

Viimeinen kohta on myös erittäin tärkeä. Apple M4 Maxin käyttämää kaksikanavaista LPDDR1X-muistia verrataan uuteen tuotteeseen, joka tukee DDR5-muistia ja joka ei ole samaa tasoa. Onko tämä huijausta? Vai pidetäänkö sitä aktiivisesti alennettuna sukupolvien välisen tutkimisen vuoksi?

Vertailun vuoksi ilman kolmannen osapuolen testejä uskomme tietysti väliaikaisesti, että "Intel Core i9-12900HK on maailman nopein mobiiliprosessori." Lähtökohtana on, että jokaisella on erilainen määritelmä "nopealle".

Tällä hetkellä Intelin uusien tuotteiden etuja heijastava menetelmä ei kuitenkaan voi saada käyttäjiä palvelemaan sitä, puhumattakaan Applen sydämen palauttamisesta. Kaikki ovat laittaneet M2:n asialistalle, joten mitä järkeä on taistella siitä, kumpi on nopeampi ja kumpi hitaampi? ei ymmärrä.

Ole ensimmäinen kommentti

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*